Az elmúlt években tapasztalható volatilis energiaáraknak és az ebből fakadó piaci bizonytalanságnak köszönhetően minden területen egyre nagyobb hangsúly került a spórolásra az energetikában is. A megtakarítási lehetőségek vizsgálatakor a leggyakoribb esetben a fogyasztás csökkentése a fókusz, hiszen a legolcsóbb energia az, amit nem használunk el. Azonban vannak más opciók is a kiadások visszafogására a fogyasztás redukálása mellett, melyek jellemzően háttérbe szorulnak pedig sok esetben szintén magas potenciállal rendelkeznek.
Idősoros órákkal rendelkező nagy fogyasztók esetén az egyik legmeghatározóbb lehetőség ezek közül a lekötések optimalizálása, ami egyáltalán nem igényel beruházást, viszont ennek ellenére megfelelő körülmények között rendkívül magas, akár évente többmillió forintos költségcsökkenést érhetünk el vele. Elöljáróban megjegyeznénk, hogy az általunk vizsgált esetekben 10-ből 7 esetben nem megfelelő a szerződött lekötés, ezt a későbbiekben részleteiben is bemutatjuk.

A jelenleg rendelkezésre álló adataink alapján összegyűjtöttük az összes elérhető idősoros áram POD lekötött teljesítményét és a Panda energiamenedzsment szoftver lekötés elemzés funkciójának segítségével megvizsgáltuk mennyire közelítik az optimális lekötés értékeket. Az elemzés során a Panda azonnal végez egy közelítő megtakarítás számítást is, ahol láthatóvá válik mekkora teljesítményre lenne érdemes módosítani a lekötést a vizsgált időszak fogyasztási adatai alapján, illetve ez mekkora éves költségváltozást vonna maga után. A Pandában egyaránt lehetőség nyílik az adott helyek részletes elemzésére, illetve elérhető egy szoftver által generált riport verzió is, ahol összegyűjtve jelenik meg az összes fogyasztási hely.
A következő konkrét esetben látszik, hogy indokolatlanul magas a lekötés: 135 kW szemben az elmúlt év 19,76 kW-os áram csúcsértékével. Ebben az esetben az idősoros kisfeszültségű csatlakozáshoz tartozó 1104 Ft/kW-os elosztói teljesítménydíjjal számolva az optimális lekötés 19 kW lenne, ami 1 500 000 Ft/év megtakarítással járna (további információ a feszültség osztályokhoz tartozó díjakról: https://pandaenergia.hu/tudastar/kif-kof-naf)
A szoftver további előnye, hogy ezek az adatok külön adminisztrációs terhek nélkül gyűjthetőek és vizsgálhatóak, mivel egyenesen a szolgáltatótól érkeznek be az idősoros órák szolgáltatói összeköttetésén keresztül, továbbá itt automatikusan beérkeznek a különböző számlák és az ezekből átvett fogyasztási adatok, így nem szükséges az adatok manuális kigyűjtése és megadása.

A számításból az derült ki, hogy kevés azoknak a POD-oknak a száma, ahol szinte tökéletes a lekötés. Az elemzés során összesen 1413 POD-ot vizsgáltunk különféle helyekről. A vizsgált helyek alapján az eredmény egy átlagos eloszlásnak is tekinthető, mivel számos különböző iparágba tartozó épület típus szerepel, mint például irodák, oktatási és sport intézmények, logisztikai és raktárépületek, üzletek, szállások. Átlagosan 100 db POD-ból 27 esetén tehető az elérhető éves megtakarítás 0 Ft és 100 000 Ft közé (383 db). A legtöbb hely tekintetében a megtakarítási potenciál 100 000 Ft és 500 000 Ft között mozog, a vizsgált POD-ok 43%-a esik ebbe a tartományba (605).

Ezen felül további érdekesség látni hogyan alakul a skála túlsó végén az arány, ahol 3-tól egészen 30 millió forintig terjedő tartományban mozog a lekötésekből fakadó megtakarítási lehetőség. Itt megállapítható, hogy 100-ból mindössze 3 hely tartozik ebbe a kategóriába, ami összeségében 47 db POD-nak felel meg. Ezen kívül még két tartományt határoztunk meg, az egyik az 500 000 – 1 000 000 Ft-ig tartó kategória, ahova 226 db POD tartozik, illetve az 1 000 000 – 3 000 000 Ft-os tartomány melybe 152 db POD sorolható.
A szolgáltatóknál bármikor lehetőségünk van a lekötött áram és gáz teljesítmények növelésére, illetve évente egyszer a fordulónapon szintén lehetséges ezeknek a csökkentése is . További finomhangolási lehetőség áram esetében az operatív lekötés, ahol egy évben 3 választott hónapra kérhetünk a többi hónaptól eltérő lekötést (kizárólag magasabbat), illetve gáz esetén az éves futamidő mellett létezik havi, napi és napon belüli konstrukció is. A lekötött kapacitás növelésével arányosan növekszik a rendszerhasználati díj is, míg a lekötött érték túllépésért büntetést kell fizetni a szolgáltatónak. Mindez arra ösztönöz, hogy minél jobban igazodjon a lekötés a fogyasztáshoz, ehhez javasolt meghatározni azt az optimum pontot, ahol minimális lesz a lekötés költsége.
Fontos megjegyezni, hogy vannak olyan esetek amikor érdemes lehet lejjebb vinni a lekötést még akkor is, ha bizonyos hónapokban ez túllépést és büntetést eredményez, mivel gyakran az egész évre összegzett rendszerhasználati díj csökkenésből fakadó megtakarítás bőven fedezi az időnként előforduló egyszeri büntetéseket.
Az indokolatlanul magas a lekötésnek számos oka lehet, például:
Összességében elmondható, hogy 10-ből 7 esetben nem megfelelő a teljesítmény lekötés. Ennek fényében mindenképpen ajánlott ennek vizsgálata, még akkor is, ha messze van a szerződésmódosítást lehetővé tévő fordulónap, hiszen ezzel nagy eséllyel lehetőség nyílik egy gyors, egyszerű és költségmentes megtakarításra. Gyakran a lekötések módosításával a teljes energiaköltség 1-2%-a rögtön megspórolható, így érdemes vizsgálni ezt a lehetőséget még akkor is, ha úgy gondoljuk a mi esetünkben megfelelőek a szerződött értékek. Amennyiben sok POD-ot kell egyidejűleg megvizsgálni, érdemes a Panda szoftvert segítségül hívni, így a vizsgálatokat gyorsan és hatékony módon lehet elvégezni.
HOME.video.title
SHARED.contact-box.title
SHARED.contact-box.request_demo_title
SHARED.contact-box.request_demo_description
Támogatott szolgáltatások